终结帝制却妄图称帝,袁世凯如何成为清末民初的矛盾性人物?
可当我们跳出非黑即白的二元评判,将目光回到20世纪初一战前后的特殊时局,会发现这位清末民初的关键人物,更像乱世棋局中一个充满矛盾与争议的“另类”。
可当我们跳出非黑即白的二元评判,将目光回到20世纪初一战前后的特殊时局,会发现这位清末民初的关键人物,更像乱世棋局中一个充满矛盾与争议的“另类”。
他的目光扫过跪在床前的九个儿子,最终定格在长子袁克定身上。这位曾经的"洪宪皇帝"用尽最后力气攥住儿子的手,断断续续地说:"余辛苦半生...积财一百数十万磅...尔曹啖饭无忧矣!"
一百多年前的中国大地上曾发生了一场没有成功的变法运动—“戊戌变法”,这场学习西方的变法运动之所以夭折,传统的说法是因袁世凯告密而导致了变法失败。然而,有人并不认同这种说法……
从表面蔡锷死于“自然病理”,但对立的声音却在历史中此起彼伏。一派学者强调病历和同时代西医诊断都指向肺病恶化;另一面,民间口述与报刊却广为流传“日本人暗害论”和“花柳病说”。当军事英雄的形象被这样两种截然相反的说法撕扯时,真相到底何在?
1895年甲午战争中中国战败,欧洲列强再次兴起瓜分中国的侵略野心。继日本侵占台湾、澎湖列岛等地后,俄国侵占了辽阳南方的旅顺港,英国和法国则分别派兵侵占威海和广州湾(今广东湛江)。德国作为后起的帝国主义,也不甘落后,出兵占据了胶州湾和青岛港。
他在日记里写下了一句话——“不料精卫之糊涂卑劣乃至于此,诚无药可救。”这话没几天就传开了。
说起民国初年的历史,宋教仁先生遇刺这件事,总让人感慨万千。那是在1913年3月20日晚上十点多,上海沪宁火车站里灯火通明,人来人往。年轻的宋教仁正准备坐夜车去北京,身边有黄兴、于右任等几位好友相送。
1912年6月15日黎明,北京前门火车站雾气未散,一辆开往天津的列车拉响了汽笛。月台上,一个身着藏青呢大衣、头戴圆顶礼帽的中年人把总理印信塞进公文包,动作轻得像只是去喝杯早茶。
袁世凯的“朋友圈”堪称近代政治丛林的缩影——表面上兄弟结拜、姻亲相连,实则充满权力博弈与利益算计。从历史记载与趣闻段子中,可窥见其人际关系的复杂与矛盾:
三年时间,摄政王从“帝国救火队”干成了“帝国散伙人”。史书写得冷冰冰,现实却热闹得很——朝堂、军营、洋人、革命党,全围着他转。问题只剩一个:他到底输在哪?
“家里有袁大头的赶紧翻出来!” 这句话在 2025 年的钱币收藏社群里刷屏了。从一线城市的高端拍卖场到三四线城市的古玩市场,袁大头彻底点燃了收藏热情 —— 不仅百万级珍品抢破头,就连普通家庭压箱底的民国三年通货版,价格也比 2024 年上涨了 15%。
冬日漫长,寒风凛冽,一场盛大的葬礼正有条不紊地举行着。新的一年才开始短短十天,共和国就失去了一位伟大的元帅——陈毅。
人们常说昨天是我们的历史,可别忘了今天也是我们的历史,而且明天也将成为我们的历史,我们才能在历史中找到真正的未来。要明白,中国的历史不是某些英雄、伟人和统治者创造的,而是所有中国人共同创造的。
1916年6月6日,袁世凯在举国唾骂中病逝。他留下的,不仅是一个混乱的民国政局,更是一支失去了绝对核心的庞大军事力量——北洋新军。这支曾经被寄予厚望,希望用以支撑一个现代民族国家的军队,几乎在瞬间就开始了其碎片化与军阀化的进程,最终将中国拖入了长达十余年的军阀
在中国近代史上,袁世凯是个绕不过去的名字,但比他的称帝更荒唐的,是他家里那场令人啼笑皆非的“夺爱风波”。一个本该成为儿媳的女子,竟阴差阳错成了自己的“六姨太”。一张照片,一句谎言,竟让袁克文把心上人“亲手”送进了父亲的怀抱。
确切的说“袁大头”银元上的年份并非实际铸造的年份,而是代表它所属的“国币条例”颁布的年份。中间缺失的年份(四年、五年、六年、七年)因为历史动荡,根本没有被计划或大规模铸造。
1916年6月6日,中南海居仁堂内弥漫着草药与死亡的气息。袁世凯在病榻上攥紧长子袁克定的手腕,用尽最后力气吐出遗嘱:“我死后……你莫送葬……拿枪打死穿红衣服的人。”这句充满暗杀指令的遗言,成为北洋政权内部裂变的标志性事件。此刻距他撤销帝制仅83天,曾经称帝的野
民主这个词,在中国落地的时候,多少有点像刚买来的洋货,大家都听过,但摸着还是陌生,就算贴上标签——“共和”啊、“三权分立”啊——味道也跟老祖宗留下来的那套“家法”不太搭调。所以你要问清末到民国,权力究竟是怎么转的,谁是真正的“老大”,谁只是幌子,故事里水还真深
开国大典上,天安门城楼上红旗招展,一位银须老者立在毛主席身后,目光穿越欢腾人海,正是清朝最年轻的翰林学士。
1912年2月的一个清晨,南京临时政府总统府内,孙中山提笔签署了一份改变中国命运的文件——宣布辞去临时大总统职务,推举袁世凯接任。这一决定,让辛亥革命的血与火骤然沉寂,却也埋下了军阀混战的伏笔。